Menu

原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

材料图。《法制晚报》记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛一审法院被移交。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,双方都可以在判决后一周内上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力考入德国安哈特应用技术大学建筑学院。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一晚就不见了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具女性尸体。根据警方公布的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一组DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,李阳杰失踪前一天,她和女朋友在他们的住处与李阳杰有“三人关系”。令我们吃惊的是,塞巴斯蒂安是德绍警察局长的继子。

他的亲生父母是德国联邦警察局的高级官员。根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人多次威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问他的亲戚是否愿意介入“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人开始。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰走在医院门口,被潜伏在你面前的男性原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后就死了。

据报道,李阳杰大喊大叫,反抗,被两人拖进一间空房子,多次被强暴残暴,在她有点强壮的时候反抗,还扯下了一部分女嫌疑犯的头发。一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三小时后,他回来发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里,从最下面的窗户把她拉出来,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方搜查了李阳杰,第二天他们在一棵针叶树下发现了她有鳞的尸体。

耗时较长的女原告“部分认罪”增加了审判的复杂性——李阳杰于2016年5月11日午夜被杀;尸体于5月13日中午被警方发明;两名杀人犯于5月23日被逮捕;法庭休庭。11月25日正式开审——2017年8月4日宣布首次审判……这个案子花了这么长时间有很多原因。据德中网之声称,此案没有间接证人。受害者可怜地上了天堂。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。施特劳布强调,这样一个重大的刑事案件,费时而实际的情况是普遍存在的。

在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神病患者证据、视频监控证据、被害人亲属旁观者证据等。共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、精神分析学家和其他主要证人需要多次出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,法庭审判的复杂性再次增加。Xenia I声称“李阳杰是被垃圾桶从房子里抬出来的”,并要求警方再次前往案件发明现场收集证据;她声称她曾用移动翻译软件询问李阳杰有关轻伤的情况,法院也需要从零开始收集证据。

该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopf说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。然而,像本案一样,几乎每一个法庭听证室都充满了帮助。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。在开幕日等第一时间,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体也在黄金时段对新闻进行了干预和播出。

德国之音报道说,该案因许多原因引起了广泛关注。除了案件的残酷性和凶手的行为与年龄之间的巨大对比外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母也为案件增添了许多不寻常的特征。塞巴斯蒂安F的母亲甚至参与了案件的调查。这也为外界提供了这样一个事实,即嫌疑人的母亲有利于有关当事人,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;后来,当检察院试图推翻她病假的原因时,她利用证人的沉默权间接宣布她拒绝出庭,这一切加剧了杜的情绪。

关于德绍警方和司法部门的公正性。然而,在德绍检察院看来,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但在疑似案件出现后,她立即要求儿子向警察局报案调查,在塞巴斯蒂安F被捕后,她没有t介入调查。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有间接指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰了调查,但她说,“作为母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一名警察。”最能说明问题的是民事审判问题是在36个法庭审判中共同使用判决和指控。

李阳杰此案的焦点之一是是否按照成人刑法或青年刑法进行讯问。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,可以在成人刑法中使用;但是,18岁以后21岁以前的犯罪行为也可以在青年刑法中酌情使用。后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,后者的前提是原告的心理还不成熟,有必要加以改善。在36次庭审中,控方和被告方都花了大量精力讨论是否可以使用《青年刑法》。辩护人认为,两名原告在年轻时都经历过严重的家庭暴力和严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。

检察官和随行检察官认为,心理医生对男性原告的判断是:“精神上没有改善的余地,20年后他的精神缺陷仍然是基于分支的存在,因此不能被教育”,因此他们认为关于共同适用较为严厉的成人刑法。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“严重强奸”,客观上“让受轻伤的李阳杰躺在那里死去”,构成了暗杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。被告不同意李阳杰具体死亡时间不明确的说法,也不可能确定塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外是否已经失去生命,因此没有明确的证据证明他暗杀的客观意图。

因此,塞巴斯蒂安·F的罪名仅仅是“情节严重导致死亡的强奸罪”。对于女原告,辩护人认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议她只能作为“严重强奸”的共犯被判刑。关于判决男性原告的建议,检察官和随行原告都要求终身监督而不假释,而辩护原告则建议10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的家长辅导员是一名女学生,晚上在德国被杀,她不同意原告的判决。

据德国之音报道,李阳杰父母的参赞表示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。”但他不同意女性原告的森腾讯。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,男原告在庭审过程中没有透露任何遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的邪恶”。法院认定男原告塞巴斯蒂安·F犯有强奸、暗杀罪,情节特别严重,15年监禁后不能申请假释,与普通终身囚犯一样。

对于女性原告,法院认可精神分析学家的“心智尚未成熟”的判决,并根据《青年刑法》对其进行判决,该法主要侧重于教养,惩罚较少;此外,法院只承认女性原告Xenia I,他被判有罪。被判处五年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求八年的监督。随行原告提出10至15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。

李杨杰的家长顾问:她不仅不同意女原告的定罪,而且不只是强奸的共犯。定罪后,李阳杰的父母辅导员帕兹纳对美国之音说,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。”但是,对于女性原告西尼亚I,我有一个对刑期的不同意见。我们认为,她不仅是强奸案的共犯,而且参与了事后隐藏罪恶的行为。男原告的辩护律师贝内维茨对美国之音说,双方可以在一周内根据该法令提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法定手段。

我想我们很可能会上诉。值得注意的是,在所有的庭审中,男原告都保持沉默,但今年1月,他在法庭上对一名警方证人大喊大叫:“闭嘴,伙计!”在周二最后一次庭审结束之前,他简短地说:“我完全同意我的辅导员对我的辩护。”2)男原告用文件挡住了他的脸,媒体报道说他在整个庭审过程中没有后悔。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何遗憾和遗憾。他对周五的判决也没有任何表态。

辩护律师Benevitz说:“我可以大喊大叫来确认他那张毫无表情的脸。但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否表示了悔恨,我很抱歉,根据法律规定,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。